陈水扁为停止羁押而使出浑身解数，但是在本月16日注定又一次大失所望，因为针对陈所提出的释宪要求，台大法官会议裁定，台北地院将陈之四大贪污案移给之前单独审理国务机要费案的法官合併审理的做法并没有违宪。虽然此案将进入二审，而对其最终结果仍无论断，但是在此案过程中陈水扁的所作所为以及其原属的民进党的政治对应都将带来深远的政治后果。

本来，搞街头群众运动出身的民进党以操纵台湾族群矛盾和挑动两岸冲突擅场，在其执政期间，从抹红国民党到去中国化再到以公投绑大选等所作所为，皆是建立在同一个前提下：即本土的民进党比国民党这个外来的政党更加能够代表和维护台湾人民的利益。正是在这个大前提下，民进党企图以民意为由朝着独立建国的方向“大跃进”。护照加注台湾以及以台湾的名义加入联合国，都是这一逻辑的延伸。而且这一逻辑成为了戴在国民党头上的紧箍咒，使得国民党对民进党的很多政治操作不得不亦步亦趋，在民进党提出“公投入联”后只得提出“公投返联”。但两党的主张还是有交集的，那就是台湾的独立主权，即使双方有时对这一主权实体的认知并不完全一样。毋庸畏言，民进党政权的合法性(legitimacy)也是建立在维护台湾主权这一基础上的。也就是说，国民两党之争实为一场谁是台湾主权最有力的维护者之争。

如前所述，民进党对其自身合法性的陈述很大一部分基于其宣称的本土性质。这一论述在民进党执政期间登峰造极，以至于谁质疑民进党当局政策的正确性便被当作是质疑民进党的正当性，于是不分青红皂白就给质疑之人贴上“中共同路人”的标签，其荒唐程度几乎与大陆的文革期间的做法遑不相让。时过境迁，陈水扁及其家属因为贪得无厌而锒铛入狱，民进党当初的廉洁牌坊也轰然而倒，硕果仅存的也就是本土化这一根基了。由于陈水扁“台湾之子”的本土身份象征，以及其在台独势力当中的影响力，民进党基于生存需要而务必保存其最后的合法性基础，不能也不敢与陈水扁进行切割。虽然害怕被其贪腐形象而拖累，但是切割以后却更是一无所有了。因此便不断地藉着保护陈水扁人权的理由，不时地对其进行不痛不痒，底气不足的声援。归根结底，还是陈水扁仍然有利用的价值。

可是民进党这种三心二意的声援在陈水扁看来只不过是一种敷衍了事的姿态，深感被民进党抛弃，在对民进党各大派领袖进行鞭挞一番后，不得不采取所有措施，使出浑身解数，以脱牢狱之灾。于是乎便有了天方夜谭般的状告美国总统和美国国防部长的闹剧，声称其执政期间实为美国代理台湾，台湾主权实在美国。这一言论在台湾顿然掀起轩然大波。这一来，就连民进党也不敢照单全收，因为如果民进党也和陈水扁一样认为台湾的主权是“将来式”的话，那么国民党的“台湾主权现在式”就更有吸引力，同时也会让人们认为，民进党执政八年期间所主张的台湾主权其实是在自欺欺人，那么其仅存的合法性也就会荡然无存了。

那么陈水扁是否真的途穷智短，被牢狱之灾逼疯了呢？远非如此，此举乃一箭双雕之计。当然，在算定不能靠民进党的支援来免除牢狱之后，陈水扁想利用其他途径来摆脱困境的想法肯定是有的，但这并不是其动机的全部。很重要的一个因素，是因为在执政八年以后，陈水扁了解到通过维持中华民国的主权主张并不能真正达到其独立建国的政治目标，因为正如其所说的，“在他担任中华民国总统8年期间参与运作时，常常感觉有“神秘力量”在后面同时运作”。也就是说，很多事情他感到处处掣肘，承受来自中华民国历史传承的限制，来自北京政治军事和经济的压力，尤其是来自华盛顿对台北的束缚。这样一来，只要不能摆脱华盛顿的束缚，台独建国的希望就只能是水中花，镜中月，可望而不可即。正因如此，“台湾主权在美国”的主张不但打破了中国民国的历史藩篱，而且可以使台湾问题重新正式变成中美两国之间的问题，由北京和华盛顿来进行直接交涉，这样就迫使华盛顿作出重大的战略选择，而放弃迄今为止的“模糊战略”。当然，这一策略的前提是美国不会坐看北京囊收渔人之利，必定会明确承诺保护台湾。试想一下，送到口的肥肉，又岂容他人抢夺？其次，陈水扁借此也可以狠狠地刮民进党的一巴掌，以报该党忘恩负义之仇。如果连陈水扁都说台湾主权在美国，那么民进党又怎么能够继续宣称台湾在其执政期间是主权独立的呢？可见欺人已甚之至矣。怪不得民进党要员纷纷与该立场撇清关系，说民进党与陈水扁的认知有所不同。否则，一旦连本土主权这一最后的合法性都丧失了的话，那么，民进党的末日也就为期不远了。

只是在诉讼于美国被连续驳回以后，如今又被裁定继续羁押，陈水扁接下来的动作和表现，就可以让人判断他是否也会走到真正的途穷智短的地步了。大家不妨拭目以待。