Что общего между 9/11 и 22 июня 1941, атакой на Перл-Харбор и недавними ракетными и ядерными испытаниями в Северной Корее? Ответ, как кажется, очевиден: все эти события явились полной неожиданностью для высшего политического руководства стран, оказавшихся объектами реального или потенциального (в случае соседей КНДР) нападения. В последнем случае Пхеньяну удалось застать врасплох не только своего виртуального противника – США, но и формального союзника –Китай. О готовящихся Пхеньяном “сюрпризах” не знали, впрочем, не только в Вашингтоне и Пекине, но, как выяснилось, и в Сеуле, равно как и в Токио и Москве. А это означает, что американская, китайская и российская разведки, считающиеся ведущими спецслужбами мира, не смогли оповестить своих руководителей о готовящихся в Северной Корее испытаниях. Точно так же 70 лет назад неспособными предупредить руководство своих стран о дате готовящихся нападений оказались советская и американская разведки. Как показывают объективные исторические факты, например, о дате немецкого блицкрига не знал ни Рихард Зорге, ни другие советские разведчики. Но вина за неспособность предотвратить надвигающуюся катастрофу лежит не на них, а на политическом руководстве, неспособном, в частности, верно расставить приоритеты в деятельности спецслужб, и к тому же не обладающим даром предвидения, способностью к системному анализу и четкому видению источников реальных угроз национальной безопасности. И поныне разведка – скорее инструмент политики, чем канал подачи непредвзятой информации. Американское вторжение в Ирак в 2003 г. во многом явилось, например, следствием предвзятости администрации Джорджа Буша и сервильности разведслужб, вынужденных в угоду политикам интерпретировать имеющуюся информацию или же заниматься домыслами в отсутствие фактов. Точно так же и сейчас, разведкам мира, как кажется, вменены в обязанность во многом устаревшие задачи: они заняты соперничеством друг с другом вместо того, чтобы сконцентрироваться на сборе и анализе информации, в сферах, представляющix куда более серьезный и актуальный национальный интерес – нераспространение ядерного оружия, проблемные государства, борьба с терроризмом. Наличие объективной, своевременной и полной информации – важнейшее условие функционирования государства как инструмента безопасности граждан, тогда как отсутствие такой информации – одна из наиболее распространенных причин вооруженных конфликтов. Следует ожидать, что из недавнего провала разведок на Корейском полуострове, заинтересованные стороны окажутся способными извлечь уроки, не ограничивающиеся масштабами этого региона.