L’Ukraine et la AHINI
Fabriquer une guerre de toute pièce, c’est une chose. Après tout, qui ne se souvient pas du film ‘Wag the Dog’! Fabriquer une pandémie, il faut le faire! Il reste à voir si les gains de Mme. Tymoshenko, Premier ministre et candidate à la Présidence, dans les sondages se confirmeront.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/11/25/ukraines_phantom_flu
J’ai souvent l’impression de ne pas comprendre l’actualité internationale. Prenons la Révolution Orange, quel grand moment – l’exemple parfait de la démocratie en action! Pourtant, la situation était assez complexe. L’Ukraine était et reste encore divisé entre l’Ouest et l’Est. La Révolution divisait autant qu’elle ne rassemblait! Au moment de la Révolution, il y avait des luttes de pouvoir intestines importantes. D’ailleurs, les protagonistes n’ont pas changé. Mme. Tymoshenko ne s’entend pas très bien avec le President Yushchenko, même s’ils étaient alliés à l’époque de la Révolution; Mr. Yanukovich le perdant de la lutte en 2004, dit pro-russe, pourrait bien remporter la présidence lors de la prochaine élection. Relancer l’économie ukrainienne, c’est tout un défi! La Révolution Orange n’était pas vraiment fabriquée, mais l’impression reste que les participants ont fort probablement été manipulés. La communauté internationale aussi, qui veut tant croire au pouvoir du peuple, aura été dupe.
Récemment, je voyais à la télévision un reportage sur les serbes du Kosovo. Durant la Guerre du Kosovo, l’Occident a choisit son camp. La Serbie était l’ennemi, le Kosovo l’ami en danger. Pourtant, les choses étaient-elles si claires? Les membres de l’Armée de libération du Kosovo n’étaient pas des enfants de chœur et profitaient largement du commerce en tout genre. La population civile était probablement sous forte pression, mais sur le terrain les bons et les méchants n’étaient peut-être pas si facilement identifiables. L’Occident a gagné la Guerre du Kosovo. La paix a été imposée à la Serbie et le Kosovo est maintenant indépendant. Peu de négociations avant la guerre; l’imposition par la suite. Peu de voix en Occident se sont vraiment élevées contre cette guerre. Peu s’oppose aujourd’hui à un Kosovo indépendant. La critique est muselée. Pourtant, il y a des questions qui se posent, qui s’imposent…
Je ne suis pas un gars de complot, quoi que parfois certains éléments fascinent. La communauté d’internautes qui remet en question les événements du 11 septembre 2001 m’intrigue toujours. Je sais ce que j’ai vu, non? Lorsqu’on se fait jouer, lorsqu’on se fait manipuler, lorsque l’actualité est trouble… Par fois, tout au moins, j’ai l’impression de m’en faire passer!
The preoccupation with minority rights, with reference to the Serbian minority in Kosovo, is certainly legitimate; however, one cannot possibly equate the organized ethnic cleansing campaign aimed at displacing the ethnic Albanian population as well as the atrocities and Human Rights violation committed in the name of nationalism under Milosevic’s regime, with the capabilities and objectives of the Kosovo Liberation Army (KLA). The latter gained the support of the local population when the pacifist strategy of Kosovo’s Prime Minister Ibrahim Rugova failed to mobilize international attention on the ongoing conflict and the status of Kosovo. The bad guys in this conflict were easily identifiable; they wore the uniform of the Serbian State.
The Human Rights violations in Kosovo had commenced long before the conflict erupted in 1998 and was covered by the Western Media. In 1989 Milosevic revoked Kosovo’s autonomy and initiated an organized campaign to change the province’s composition where 88% of the population was comprised by ethnic Albanians. When the Kosovar Albanians protested Milosevic’s policies, the Serbian government instituted martial law in the province and violently crushed the peaceful protests. An estimated 60 people were killed. The University of Pristina was shut down and the Kosovar Albanians were pushed out of the Public Service, Schools and the Police. From 1991 to 1996, Ibrahim Rugova was the Prime Minister of Kosovo – Belgrade did not recognize his legitimacy. His pacifist strategy was regarded as failed by the Kosovars when, among other things, during the Dayton Accord the Kosovo status was completely ignored. It was during this time that the KLA gained political support amid the impoverished and persecuted ethnic Albanian population. The pre-conflict context coupled with the fresh memory of inaction in Bosnia (and the Srebrenica massacre) the ethnic cleansing campaign, and Human Rights violations were all important factors that led to the Western Intervention.
The right of a people to self-determination and the protection of Human Rights should be guaranteed for prosecuted people around the globe. The NATO alliance proved that its existence was still relevant even after the end of the Cold War. Although there were other factors that facilitated and enabled the Western intervention in Kosovo, they do not hinder the necessity of the intervention per se.
The Great Powers finally got it right. Their meddling in the Balkans in 1913 (Conference of London) and in 1919 (Peace Conference) proved to have fatal consequences for the troubled region.
As far as Serbian minority rights in the new state of Kosovo are concerned, they have to be protected at all cost in order to achieve a peaceful coexistence and ensure the legitimacy of the new Kosovo state. The International community is monitoring this closely and the Kosovar Albanians are eager to please the West and proceed with building their new state; however, even in the liberal West, the preoccupation with minority rights came after the consolidation of state-building. It will take some time to heal the wounds of this bitter conflict. Kosovar Albaninas are well aware that the legitimacy of their new independent state depends upon the protection of minority rights.
Je ne suis pas ici pour refaire, ou débattre à nouveau, de la Guerre du Kosovo. Je ne suis pas plus ici pour défendre Milosevic, un criminel de guerre. J’affirmais simplement que l’actualité internationale n’est pas toujours claire.
Les explications fournies sont bonnes, mais elle ne représentent pas la totalité de l’histoire, surtout en ce qui concerne l’Armée de libération du Kosovo. En 1998, le Département d’État américain affirmait que l’ALK était une organisation terroriste. Elle apparaît, tout au moins, criminelle, commerces d’armes, de drogues, de biens en tout genre… Les forces de l’OTAN (il était impossible d’agir par l’entremise de l’ONU) avaient un bien drôle d’allié!
La guerre a fait environ 12 000 morts. Comme dans toutes les guerres, lorsqu’on met les choses en perspective, y avait-il une alternative?
Le statut du Kosovo est, en partie, entre les mains de la Cour internationale de justice. L’histoire n’est, donc, pas tout à fait terminée!!!
The KLA was a guerrilla movement emerging from the many years of conflict and the context of war and abuse and neglect. It should be analyzed in proper context. The NATO’s objectives were not to legitimize the KLA fundraising methods but to prevent a bigger conflict from destabilizing the region as well as to end the Human Right violations. The United Nations would not have intervened in Kosovo not because of KLA’s reputation but because Russia and perhaps China would have vetoed any sort of intervention. The UN had lost its legitimacy when it failed to act in Srebrenica and could not be seen as a reliable actor in resolving the conflict.
When hundreds of thousands of Kosovo refugees entered Albania during the war, I had the chance to hear some of their narratives which are proof that the Serbian state has forever lost its right to govern over them; the covenant citizen-government has been forever broken. I do not see how any legal decision can ever change that.