Многие политики-аналитики, журналисты и простые граждане ломали себе голову: что означает появление статьи, подписанной президентом Медведевым «Россия вперед!». То ли он собирается, забыв о «старшем брате», проводить либеральные реформы, то ли Америке кузькину мать дальше показывать.

Мне кажется, в последние день-два стало совершенно ясно, зачем эта статья появилась.

Исполнительный директор оппозиционной организации «Объединенный гражданский фронт» Марина Литвинович написала статью «Большинство перемен» в той же «Газета.ру».

Из этой статьи видно, что выстрел «Россия вперед!» таки не оказался холостым, а попал в цель: власть сделала заявку на перехват либеральных лозунгов. Литвинович пишет: «медведевское большинство», «оппозиции надо измениться. Изменить риторику, стилистику, лица»; «образ будущего уже предложен Медведевым в его статье, и общество может поддержать его, если доверится гарантиям, которые дает президент. Тогда «перемены сверху» имеют шанс состояться» и т.д. и т.п. Так писали в конце 80-х годов на исходе перестройки, когда толком никто ничего не понимал, что именно собирается делать власть, что такое оппозиция, рыночная экономика, демократия и тому подобные иноземные чудеса. Общество не имело реального опыта преобразований, однако «ждало перемен» и было уверено, что «надо что-то делать».

Казалось бы, за истекшие 20 лет российское общество накопило немалый опыт жизни при самых разных реформах и уже может отличить демагогические лозунги от реальной программы действий. Поэтому казалось, что попытка перехватить либеральные лозунги будет холостым выстрелом или по крайне мере особого эффекта не возымеет. И действительно, многие думающие люди, вроде бы, сразу раскусили подвох и не попались на него. Действительно: Какие перемены сверху? Что конкретно предложил Медведев? Что он реально собирается делать? Что конкретно должна делать оппозиция, чтобы «перемены сверху имели шанс состояться»? Естественно, ничего это не понятно. Вот если бы он послал «доктора» (пардон, следователя) в Gunvor или Роснефть, то тогда можно было бы начать более или менее серьезный разговор.

Но дальше – больше, и действительность, как часто бывает, оказалась богаче всяких ожиданий. Спустя некоторое время в той же Газете.Ру появилась уже упомянутая статья активного оппозиционера, испольнительного директора ОГФ М.Литвинович. Это статья стоила автору места работы – с должности исполнительного директора организации ее сняли. В знак протеста из из его бюро вышел лидер владимирского ОГФ, а директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова и еще трое московских активистов организации подали заявление о выходе из ОГФ.

Таким образом, статья «Россия вперед!» Медведева, которая «всего лишь статья», в конечном счете, вызвала кризис оппозиционной организации, которая вместо того, чтобы осложнять жизнь властям, занимается внутренними распрями и склоками.

Выстрел оказался отнюдь не холостым: Дмитрий Анатольевич успешно ведет работу с демократическим электоратом и демократическими организациями.

Видимо, это и было одной из целей назначения Д.А.Медведева преемником. Представим, назначили бы Иванова, который является по существу вторым изданием Владимир Владимировича, и который, скорее всего, тоже бы говорил про вертикаль власти, поднятие России с колен и т.п. Назначение же Медведева расширило возможности воздействия власти на обществе.

В результате нынешний режим относительно прочно стоит на двух ногах (если воспользоваться словами, которые какое-то время назад использовали некоторые для обоснования выделения денег на создание дублера партии власти с немного другой политической ориентацией). Одна нога – национально-патриотическая (ВВП), другая – демократическая (ДАМ). И вместе они, как рабы на галерах, делают одно большое общее дело: когда надо одна нога замочит или посадит кого-нибудь, когда надо другая – статью напишет или скажет свое веское слово.