LOADING

Type to search

Ненадежная опора власти?

GB Geo-Blog

Ненадежная опора власти?

Ни для кого не секрет, что милиция, ОМОН и другие российские правоохранители кроме выполнения своих прямых обязанностей (они их выполняют, конечно, тоже), много чем занимаются: заводят уголовные дела на интернет-блоггеров исключительно за негативные высказывания в адрес власти и «органов», разгоняют вполне мирные митинги и пикеты, берут взятки, «крышуют» предприятия, подбрасывают наркотики и оружие шантажа ради и т.д. и т.п.

Зачастую складывается представление, что они – «верная опора режима», который в обмен на политическую лояльность «закрывает глаза» на их неправедные заработки по принципу: «Вы себе зарабатывайте, как можете, мы вам мешать не будем, а взамен, когда нам понадобится, разгоните «несогласных» или посадите Ходорковского». Такой взаимовыгодный симбиоз «мента и бюрократа», который, хотя и не очень укладывается в общепринятые схемы современной политической науки, в принципе, может оказаться довольно прочной и удобной для участников конструкцией.

Чтобы разобраться так это или не так, следовало бы «залезть» им в сознание и посмотреть, что они на самом деле думают, как относятся к власти, кого считают экстремистом, какие приказы будут выполнять, а какие – откажутся. Особенно интересно это понять в условиях кризиса: а ну как власть начнет шататься, как себя поведут более миллиона (а может быть более двух – их число официально уже давно не обнародовалось) людей в погонах и с оружием? Потенциально они могут оказаться поопаснее военных, так как уровень их инициативности, политизации и информированности (в том числе и о слабых местах власти) не сравнить с армейским.

И хотя «залезть в сознание» никому не удавалось, некоторые социологические опросы, если они корректно проведены, позволяют многое прояснить.

Недавно ко мне в руки попали данные неопубликованного опроса работников правоохранительных органов в разных регионах, которые кое о чем заставляют задуматься. Из него выходит, что сейчас сознание людей, служащих в российской полиции, страшно противоречиво. С одной стороны, почти треть считает критику властей и их решений самым настоящим экстремизмом, а для половины опрошенных участие в работе официально незарегистрированных НКО, НПО, религиозных и др. организаций – также экстремизм. То есть получается, что с точки зрения многих правоохранителей любой, кто открыл без разрешения начальства рот или «собрался больше трех» – потенциальный преступник, от которого нужно срочно защитить родное государство. И тогда сами они – верная опора власти.

С другой стороны, среди правоохранителей чрезвычайно широко оказались распространены анти-чиновничьи настроения и неприязнь к богатым людям (около 40-50% опрашиваемых часто сталкивались с такими настроениями среди своих коллег), и только примерно половина не сталкивались с оппозиционными настроениями среди сотрудников милиции. При этом, по полученным оценкам, более 2/5 считает, что значительная часть сослуживцев не согласна с деятельностью правительства и более половины – что готовы поддержать коллективные действия в защиту своих прав или защищать их в индивидуальном порядке (интересно, что этим, они, похоже, отличаются от деловых людей, которые, по имеющимся данным, склонны «решать вопросы» в индивидуальном порядке и скорее негативно относятся к коллективным акциям). Это подкрепляется тем, что более половины не исключили личного участия сотрудников милиции в акциях против действий власти.

Если к этому добавить, что практически все недовольны своим финансовым и жилищным положением, то получится довольно интересная картина.

Прежде всего, образ правоохранителей как крепкого «столпа режима» довольно далек от реальности – они в своей значительной массе не то, что плечо подставить качающейся власти не захотят, но и сами с удовольствием ее подтолкнут. Возможно, это хорошая новость для оппозиции. Но при этом нет никаких данных, что они готовы отказаться от зарабатывания денег с помощью «погона и пистолета», а также от того, чтобы «хватать и не пущать». Так что, в условиях потенциального системного кризиса нельзя исключить их желания поиграть в собственную игру. Поэтому «ментовский переворот» и установление жесткого полицейского режима могут стать реальной опасностью, более серьезной, чем путч радикальных националистов под фашистскими лозунгами.

Categories:
Tags:

Leave a Comment