Пару дней назад на сайте интернет-издания «Газета.ру» появилась статья «Россия, вперед!», подписанная президентом России Дм. Медведевым.

Содержание этой статьи удивило даже такого блестящего политического аналитика как А.Пионтковский – казалось, что написать ее мог бы участник «Другой России», «Солидарности» или иного оппозиционного движения, а вовсе не человек путинской команды, внесший весомый вклад в то, что «Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала», а «Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки». Причем, если, собственно, формирование демократических институтов происходило в 90-е годы без весомого участия нынешних премьера и президента, то вот к той самой «стабилизации», после которой «качество» действительно радикально изменилось, а демократия сохранилась только в мемуарах отставных политиков, они приложили немало сил. В начале статьи и в ее заключение согражданам предлагается сотрудничество в борьбе с «влиятельными группами продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». И даже указан адрес электронной почты, на который эти сограждане могут посылать предложения.

Казалось бы – чего же лучше? – забудем прежние обиды и вместе, засучив рукава… Ведь именно это есть демократия, именно за это борется оппозиция?

Однако вместо этого в памяти всплывает, фраза, которую приписывают одному покойному и очень известному театральному режиссеру: «Не верю!». Похоже и не у меня одного: тональность комментариев на сайте «Газеты.ру» хорошо можно представить по фразе читателя с ником «subbotine»: «А никто не поверит уже, Дмитрий Анатольевич, что возможен диалог. Потому что в течение первого десятилетия нового тысячелетия, диалог власти с народом целенаправленно уничтожался».

Теперь, как и в советское время, люди понимают, что чтение текстов и обращений российских политических деятелей – это особое искусство: не стесненные реальной ответственностью за свои слова перед избирателями, свободной прессой, общественными организациями и оппозицией, они думают одно, говорят другое, а делают третье. Причем, часто действия совершенно противоположны «правильным» словам, которые выступают как бы компенсацией за безобразность действий. В то же самое время, когда статья президента РФ появляется в «Газете.ру», в стране происходят события, о которых, казалось бы, и идет речь: группа оппозиционных политиков явно под надуманными предлогами была снята с выборов в Мосгордуму; против журналиста М.Афанасьева, писавшего про аварию на Саяно-Шушенской ГЭС было заведено уголовное дело (вскоре прекращенное), а потом он был избит неизвестными; министр иностранных дел РФ Лавров заявил об отказе России поддержать возможные санкции против Ирана, несмотря на вроде бы изменение позиции США по размещению ПРО в Европе. То есть привычная для России в последние годы и месяцы политическая жизнь. И все продолжает идти своим чередом, т.е. никаких следов того, что написанная статья имеет отношение к действиям власти, обнаружить не удалось.

Воспринимать буквально то, что говорят и пишут российские политические деятели нельзя. Однако нельзя и сказать, что их слова и речи не имеют отношения к реальности, что они не преследуют никаких целей, кроме виртуальных: покрасоваться на экране и лишний раз напомнить читателям о себе. Часто они вызываются достаточно серьезными причинами и направлены на достижение довольно важных для власти целей.

В бытность Путина президентом произошел перехват властью националистических и государственнических лозунгов, что в целом соответствовало тогдашним массовым настроениям населения и отвечало задачам построения вертикали власти.

Вертикаль власти построена, оппозиция отстранена от политической жизни, а в обществе исподволь постепенно стали назревать апатия и недовольство. Неплохо это отражают данные, приведенные в недавнем опросе «Левада-центра». Так, в 2000 году 53% опрошенных россиян думали, что в России есть политическая оппозиция, а в июле 2009 г. таковых осталось только 39%; в 2000 г. считали, что России нужна политическая оппозиция 47%, а в 2009 г. – 57%.

Итак, получается, что за истекшие почти 10 лет все большая доля населения считает, что России нужна оппозиция, однако оппозиции в России нет. Или как стыдливо выразился автор процитированной статьи, качество демократических институтов далеко от идеала..

Так что эта статья больше похожа на попытку перехватить демократические лозунги в ситуации, когда народу вроде бы не очень нравится, что оппозиции нет, тогда как она нужна стране. Возможно, попытки в самых разных формах будут предприняты и далее.

Но «старший брат» 10 лет назад не только сказал «навести порядок», «мочить в сортире» и «вертикаль власти». «Вертикаль» таки построена и «замочили» многих. Так что автор статьи, похоже, не собирается торопиться, он намерен работать «терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно». В итоге, глядишь, лет через 10 оппозицию, наконец, допустят до выборов. Из тех, кого не «замочила» «вертикаль власти» в процессе дальнейшего «наведения порядка» в стране и за ее пределами.