Решение президента Обамы отказаться от планов по размещению элементов противоракетной обороны в Польше и Чехии может иметь немало причин, однако в Европе это решение, похоже, воспринимается прежде всего как уступка России. В конце концов, Москва всегда выступала против этих планов, которые считала угрозой для российского потенциала ядерного сдерживания.

Если решение Обамы действительно продиктовано желанием сделать уступку Москве, то США, в ответ, безусловно, хотели бы получить поддержку России в политике давления на Иран. Если это так, этот расчет Вашингтона является необоснованным.

По сути, Москва не заинтересована в жестком подходе к Ирану, с которыми она имеет выгодные коммерческие контакты. Более того, если Москва не имеет серьезного влияния на Тегеран в двусторонних отношениях, скажем, при распределении энергоресурсов Каспия, то об иранской программе обогащения урана и говорить не приходится.

Все, что будет сделано в ответ, скорее всего будет носить чисто символическиий харакер. Что-нибудь демонстративно-словесное, как, например, недавнее осуждение россииским МИДом высказываний президента Ирана по поводу Холокоста.

Примечательно, что и позиция США по противоракетной обороне как таковая существенно не изменилась. С изменением архитектуры системы ПРО, приверженность американцев идее технологического щита против баллистических ракет в целом остается незыблемой. Это не могут не понимать в Москве, которая теперь, похоже, лишилась лишь аргументов, но не избавилась от проблемы.

Что касается иранцев, они, несомненно, будет продолажать свою ядерную программу. Более того, с обнародаванием американского плана создания системы ПРО, у Ирана может быть даже усилилось искушение ускорить работу над ракетами большой дальности. Во всяком случае, с иранской точки зрения, решение Обамы означает, что американские стратеги де-факто признают неизбежность появления у Ирана.ядерного оружия. 

Таким образом, стратегически – как в отношении иранской ядерной программы, так и в отношении готовности Москвы к более тесному сотрудничеству с США по иранской проблеме – решение Вашингтона вряд ли что-либо меняет. Конечно, как жест публичной политики, решение Обамы скорее всего не останется без последствий. По крайней мере, оно уже сейчас ставит российских политиков в весьма непростое положение. Ведь планы по размещению американских противоракет в Восточной Европе официально интерпретировались Кремлем как надвигающаяся угроза безопасности России

Теперь Москве придется заменить эту видимость угрозы чем-то не менее полезным для пропагандистских целей внутреннего потребления. Может быть, на этот раз это даже будет вполне реальная проблема безопасности. И все же, какой бы новой проблемой не была заменена американская протоворакетная “угроза”,  ясно одно-  это не будет иранское ядерное оружие.