Movilidad en el Estado

February 21, 2012     
13 people like this post.

Al ser Canad√° un pa√≠s de inmigrantes la poblaci√≥n de sus grandes ciudades es en un alto porcentaje fuere√Īa. En Toronto por ejemplo la mitad de sus residentes no naci√≥ all√≠, y en Calgary la inmigraci√≥n interprovincial (principalmente de Ontario y la Columbia Brit√°nica) lleva a√Īos a la alza. Un aspecto que favorece la movilidad de las personas hacia y dentro de Canad√° es, por supuesto, la amplia y homog√©nea oferta de servicios sociales por parte del gobierno federal. En pa√≠ses donde esta oferta es m√°s limitada o regionalizada las personas se apoyan en mayor medida en su c√≠rculo familiar, lo que evidentemente inhibe su movilidad. Siguiendo est√° l√≥gica se podr√≠a concluir que a una mejor provisi√≥n de servicios p√ļblicos mayor la capacidad de movilidad de las personas y, por ende, mayor su desarticulaci√≥n familiar. El Estado en este caso estar√≠a sustituyendo a la familia como proveedora de ciertos servicios sociales. Con esta breve reflexi√≥n no intento hacer una apolog√≠a sensiblera de la familia -esa milenaria f√°brica de neur√≥ticos- lo que intento es se√Īalar que el Estado no es la soluci√≥n a todas nuestras necesidades y, por el contrario, su expansi√≥n y sofisticaci√≥n pueden amenazar otras formas de orden social no menos significativas. En esta temporada electoral vale tener ello en mente.
.
Leviathan y sus límites

Leviathan y sus obras

.
Caveat lector: The opinions expressed in this blog are strictly personal, and do not necessarily reflect the views of Global Brief.
Advertencia: Las opiniones expresadas en este blog son estrictamente personales y no reflejan necesariamente las posiciones de Global Brief.
Share and Enjoy:
Print This Post | Send to a friend




3 Responses to “Movilidad en el Estado”

  1. Antonio Ortega Quevedo on February 22nd, 2012 10:23 am

    Canad√° en algunos aspectos se puede comparar con lo que fu√© la Uni√≥n de Rep√ļblicas Socialistas Sovi√©ticas (guardando sus distancias claro) en cuanto a las reglas regionales (usos y costumbres), provincias separatistas (lo que fu√© Kiev, gobierno central de Ucrania ante el politbur√≥) como Qu√©bec. Tambi√©n es un caleidoscopio de culturas, religiones, etnias (al igual que la URSS) lo que nos da como resultado una sociedad diversa y heterog√©nea… va a ser dif√≠cil para los candidatos englobar tantos aspectos en una propuesta… la inteligencia que habr√°n de mostrar es en la cuesti√≥n de que sus propuestas sean para todos y no s√≥lo para un grupo determinado de personas…

  2. Dr. Livingston on February 22nd, 2012 11:20 am

    AMLO dice que el Estado debe hacer feliz al pueblo. Está loco o qué?

  3. Juan Pablo on February 27th, 2012 6:12 pm

    El peje tiene razon, felicidad para todos. ¬°¬°¬°





Spam Protection by WP-SpamFree

<< back to blogger